为什么选物化地的人少 有什么弊端

对于喜欢地理或者理化生不是太顶尖的学生来说,选择理化地组合,是一个不错的选择。 物化地组合有何利弊 物化地是一个偏理的组合,也是一个难度比较大的组合,物理和地理都是相对来说难度较大…

为什么选物化地的人少 有什么弊端

对于喜欢地理或者理化生不是太顶尖的学生来说,选择理化地组合,是一个不错的选择。

物化地组合有何利弊

物化地是一个偏理的组合,也是一个难度比较大的组合,物理和地理都是相对来说难度较大的学科。以前,物理是理科生普遍学起来比较困难的科目,地理是文科生普遍学起来困难的科目,而且以前地理在高中阶段是文科生学的,可是志愿填报时只能理科生报考的。所以这个组合把传统的文理难科都包含进去了,相对来说难度较大。不过,所谓“会者不难,难者不会”,物理化学好的孩子其实学地理是比较适合的。

物理是自然科学的基础学科,而我国知名的大学中综合类和理工类大学居多,它们几乎都要求选考物理,因此将来想上名校好校的话,那肯定要选物理,也就是说学霸们大多是要选物理的,更何况这个组合中的两个科目较难,这可能就意味着选这个组合的人数比较多,但是真正非常有实力的人比较少。因此,哪些特别擅长理科思维、成绩非常优秀的孩子选择这个组合还是有优势的。

至于在专业覆盖方面,这是不用担心的,这个组合专业覆盖率达85.6%,物理和化学科目在,就可以覆盖绝大部分理工科专业了,很多大学在对选科要求上更多的是强调物理和化学,而生物较少。不选生物的话,有一些医学类的专业可能会受到影响,比如有些大学像华中科技大学、中国医科大学、河北医科大学、山西医科大学、承德医学院等要求化学生物都选,这样的话,不选生物就会受限。不过这类的高校非常少,基本不会受到多大的影响。

选物化地存在的困难多吗

1.高考选科不可能存在一个适用于每个人的策略,如果你对这个策略的期望是获得比你实际能力高的排名的话。

2.一般来说,高分的孩子可以按照自己的兴趣特长选科,其实就是根据自己感兴趣、想考的学校和专业方向要求的科目选,为今后学习需要选科。中等的孩子建议选择能考出最好成绩的科目,因为成绩中等的孩子基本上很难挑选学校,只能去考自己分数能匹配的最好的学校,对于这个档次的学校而言,选学校比专业重要。

3.总的来说,选科其实是比较公平的,大部分人和以前相比没有获得什么优势,也没有失去什么。实力排多少还是多少。要说有点区别,一个是对各选科顶尖实力的孩子来说吃亏了,本来可以拉开竞争对手若干分得,现在得和一堆人共同得满分。但明年改革的省很大概率要综合评价招生,统考分数的作用其实被缩小了。单项优势在高校考试中或许会有体现。对于那些对自己没有什么规划,各科成绩比较均衡,不知道要想哪个方向发展的孩子来说,有点吃亏,因为他们不知道自己该如何发展,选科比较被动。

作者: Solo

为您推荐

发表评论

联系站长
       

联系站长

       

在线咨询: QQ交谈

       

邮箱: 1203880471@qq.com

       地球不爆炸,我就不放假!
返回顶部